火箭申京表现突显!他更像恩比德而非约基奇
火箭队在比赛中接连错失绝平和绝杀机会,场上核心申京的表现引发了巨大争议。虽然他被寄予厚望,甚至被拿来与约基奇相比,但目前来看,他更像是76人球队的恩比德,而非一位理想的“队

火箭队在比赛中接连错失绝平和绝杀机会,场上核心申京的表现引发了巨大争议。虽然他被寄予厚望,甚至被拿来与约基奇相比,但目前来看,他更像是76人球队的恩比德,而非一位理想的“队内大脑”。
关键时刻表现低迷,火箭惨遭逆转
这一场比赛,火箭队在最多领先25分的情况下,最终被西部排名垫底的鹈鹕队完成了大逆转,以128-133输掉了比赛。这样的结果,不仅让火箭成为鹈鹕追平队史最大逆转纪录的背景板,也让火箭成为本赛季唯一一支胜率超过五成却输给联盟吊车尾球队的队伍。
而本场比赛的失利,火箭队内核心申京的表现备受质疑。他全场尽管拿下了28分、11篮板、8助攻和2个盖帽的全面数据,但在关键时候的表现却成了火箭输球的重要原因。申京关键时刻的粘球和低效处理,导致球队在进攻端失去流畅性,整体表现令人失望。
尤其是比赛末段,申京屡次错失良机。在上一场绝平三分球失手后,本场比赛他又在关键的罚球环节两罚全失,甚至在最后一攻时,他选择从后场运球到前场强行出手,完全暴露了处理关键球的短板。
与约基奇对比,申京暴露问题
在火箭队现有配置下,申京被赋予了类似掘金队约基奇的角色,成为进攻发起和处理球的核心。然而,两者在执行中的差距却显而易见。申京在关键时刻往往倾向于粘球,不善于与队友分享球权,球权长时间滞留在他手中。当杜兰特在末节展现良好状态时,加时赛却仅仅获得一次出手机会,且是靠个人能力创造的。火箭队的5大阵容布局让申京频繁主导球权,然而效果适得其反。
与约基奇形成鲜明对比的是,掘金队核心在后场持球推进后,总能迅速完成手递手传球或组织多点轮转,维持进攻节奏,而申京却常常陷入长时间背身运球,缺乏变化。此外,申京关键时刻缺乏外线威胁,仍以低效的内线单打为主,这不仅拖慢了进攻节奏,也进一步暴露了火箭队整体进攻空间不足的问题。
这种打法不仅让火箭错过了更多流畅的进攻机会,同时申京的高频处理球还伴随着失误。他的助攻失误比以及防守效率在联盟中排名靠后,关键时刻的处理显然不够可靠。
进攻效率低下,模板方向不同
本赛季,申京堪称进攻效率低下的代表。内线命中率仅为56%,在联盟排名第160名;二次进攻命中率46.4%,排名第155名;罚球命中率73.9%,排名联盟第104,种种数据表明他在终结方面缺乏稳定性。而他的总失误数场均3.4次,排名联盟第9,再加上防守端的警戒能力不足,使得他在场上的作用远远低于预期。
反观模板球员约基奇,他在进攻端的表现极为全面:内线得分联盟第一、二次进攻得分联盟第一、总命中率联盟第8,罚球命中率超过80%,进攻效率排名联盟前列。凭借这份全面的进攻表现,约基奇既能自己得分,也能为队友创造机会,即便防守一般,他依然是场上不可或缺的领袖。
然而,申京的比赛表现却与约基奇背道而驰。虽然他也有成为控球中锋的潜力,但打法效率低下,关键时刻低迷,加上进攻体系的僵化,使他目前更像恩比德,占据大量的球权却难以盘活全队,不仅拖累了火箭队的整体进攻节奏,也放大了自身的短板。
未来发展与调整方向
对于火箭队来说,申京依然是球队未来重要的一环,但目前他的比赛方式和决策能力还需要进一步打磨。在球场上,他需要减少粘球时间,提升关键球的处理效率,并更多地融入团队进攻体系。同时,球队也需要有更灵活的战术方案,减轻申京在关键时刻的压力,优化阵容配置。
只有在战术布局和个人能力上都完成提升,申京才能真正兑现他的潜力,更像一位真正的核心球员。无论如何,现在的火箭队距离成为一支稳定的强队显然还有不少路要走,而如何利用好申京这名潜力核心,将成为球队未来成长的关键所在。



